很多心理學的理論、心理小遊戲、或是看穿人心的小動作書籍裡，都充滿許多「看似有道理」卻不曉得是真是假的推論。這些理論是不是有經過嚴謹的科學實驗與驗證呢？這些理論又要怎樣來設計實驗呢？在「人心可鑑」和「怪咖心理學」這二本書裡，收集相當多心理學相關的實驗，實驗的內容相當有趣，至於實驗的結果該如何解讀就見仁見智了。
在過去的心理學研究，比較偏向於行為的觀察或統計。由於缺少直接的科學理論支持，所以即使統計結果的相關性很高，也不保證這些心理學實驗的推論一定正確。即使如此，這些心理學實驗依舊相當迷人又吸引人目光，原因就是大家對於理解人心的渴望。因此，這本書蒐集的許多心理學實驗，都是相當有意思的主題。
在「人心可鑑」和「怪咖心理學」這二本書裡，介紹許多心理學實驗，這些實驗最吸引人的地方不一定是在解釋心理學的現象，有些實驗設計本身也相當有趣。以「怪咖心理學」書中的例子來說，他針對熟悉占星術的成人和不懂占星術的小孩做調查，發現大多數成人的個性符合星座的性格，但小孩卻不是。這是否反應出人們會成為自己想像的樣子而轉變的心理？
時至今日，人的心理依舊是複雜難解的科學謎題。目前最貼近科學的心理學研究，應該是屬於腦神經科學的研究。如果同學感興趣，應該也可以尋找相關的學習資源。
建議的學習目標：
- 選一個自己曾經聽說過的心理學理論，說明心理學家如何利用實驗設計來證明這個理論是正確或不正確。
- 選一個可以實際進行的心理學實驗（建議是以問卷及統計為實驗方法的類型），實際在班級同學間進行分析，看看結果與書上所寫的有沒有不同。
- 心理學實驗的結果如何應用在國家發展政策的制定之上？（建議參考「人心可鑑」一書）
如果同學對於心理學有進一步的興趣，除了參考以下的心理學相關書籍之外，還可以參考以下與心理學相關的主題與學習資源介紹：
從心理學的角度來認識自己也理解他人－圖解心理學
從動作觀察對方的想法－FBI教你讀心術
那些心理學的理論都是真的嗎？從心理學的科學實驗來看起－人心可鑑與怪咖心理學
認識一個人的心理如何發展與成形－讀心
犯罪者的心理都是十惡不赦的嗎？－圖解犯罪心理學與破案神探
為什麼人的心理會生病？－失控的心靈
建議的學習資源：
人心可鑑：現代科學心理學家的實驗與發現
作者： 彭凱平
出版社：大寫出版
出版日期：2019/12/02
怪咖心理學：史上最搞怪的心理學實驗，讓你徹底看穿人心
Quirkology:How We Discover the Big Truths in Small Things
作者： 李察．韋斯曼
原文作者： Richard Wiseman
譯者： 洪慧芳
出版社：漫遊者文化
出版日期：2013/09/03
以下摘錄自「怪咖心理學」一書
想完全理解艾森克對占星術的研究，需要先了解他在個性方面的研究。艾森克找了數千人填寫問卷，然後用探索人類關鍵差異的強大統計技巧 來分析結果，結果發現人的個性不像一開始看的那麼複雜。艾森克發現，人與人之間其實只在幾個基本面有異，他把其中最重要的兩個面向稱為「外向」與「神經質」。艾森克人格量 Inventory）就是用來衡量這些特質，裡面包含約五十項敘述，請填寫者圈選「是」或「否」來表示各項敘述是不是在形容他們。
艾森克第一個人格面向是外向，這是指人面對生活的活力多寡。分數高的人即為「性格外向者」，通常比較衝動、樂觀、開心、樂於與人共處、追求即時享受、朋友圈與人面較廣、比較可能劈腿。分數低的人即為「性格內向者」，比較多慮、壓抑與沈默寡言。生活圈中親近的朋友較少，寧可在家閱讀好書，也不 想晚上出門玩樂。多數人是介於這兩種極端之間，艾森克人格量表是以「我是派對靈魂人物」與「我和人群相處自在」之類的敘述來衡量人的內外向程度。
第二個面向「神經質」是和人的情緒穩定度有關。分數高表示比較容易擔心、 不切實際的目標、常心存敵意與嫉妒心。相反的，分數低的人比較冷靜、放鬆、面對挫折比較快復原，擅長運用幽默減少不安，有時面對壓力反而表現更好。艾森克人格量表是以「我會擔心事情」與「我很容易心力交瘁」之類的 敘述來衡量神經質的程度。
根據古老占星術的傳說，黃道十二宮中有六個宮位和外向有關（牡羊座、雙子座、獅子座、天秤座、射手座與水瓶座），另外六個宮位則和內向有關（金牛座、巨蟹座、處女座、天蠍座、摩羯座、雙魚座）。另外，三種土象星 座的人（金牛座、處女座與摩羯座）情緒比較穩定踏實，三種水象星座的人（巨蟹座、天蠍座與雙魚座）比較神經質。
為了確定是不是真的這樣，艾森克和備受推崇的英國占星家傑夫．梅約（Jeff Mayo）合作。幾年前，梅約創立梅約占星學院 ，馬上就從全球招收到許多學生。兩千多位梅約的客戶與學生都報上生日，填寫艾森克人格量表。懷疑占星術的人預期，研究結果會顯現受試者的個性與古老的占星學毫無相關。支持占星術的人則認為，出生時的星象位置對人的 思考與行為肯定有影響。
後來懷疑論者意外發現，研究結果和占星傳說完全相符。出生星座和外向有關的人的確外向分數較高，水象星座者的神經質指數的確比土象星座者高出許多。 [1] 占星期刊《現象》（ Phenomena ）表示，這些發現「可能是本世紀占星術最重要的發展」。 [2]
艾森克後來發現，受試者原本就很相信占星術，他反而開始起疑。多數相信占 是什麼樣的人，艾森克懷疑這樣的想法破壞了研究。他 的研究結果會不會是因為受試者認為他們應該具有哪類星座個性的緣故？他的顯著研究結果會不會是心理因素造成的，和出生時的星象無關？
艾森克又做了兩個實驗探討這個想法。第一個實驗對象是比較不可能聽過個性與星象關聯的人：一千名兒童。這結果截然不同，和占星傳說預言的型態不符：孩童的外向與神經質程度完全和星座無關。艾森克為了完全確定結果，又對成人進行第二次的生日與個性研究，也衡量他們對占星術的了解。很清楚星座對個性有哪些影響的人， 測驗結果的確和占星術預言的型態相符。相反的，坦承不懂星座的人則不會出現什麼型態。結論很明顯了。出生時的星象位置對個性並沒有神奇 艾森克在探討科學與占星術的大會上提出後續的發現，後來為他做傳的作家提到當時的情況：「……有些占星家反應激烈，他們認為艾森克原先支持他們，讓他們相信他，之後才提出一些不堪的事實出賣他們。」[4]
這並不是唯一一次研究人員發現證據顯示，人變成他們 應當 變成的樣子。一九五○年代，心理學家古斯塔夫．賈霍達（Gustav Jahoda）研究迦納中部阿善提人的生活。根據傳統，每位阿善提孩童依據他們出生的日子都有一個教名，每一天都 和一套個性特質有關。週一出生的人叫奎杜沃（Kwadwo），一般認為他們的個性安靜、羞怯、平和。週三出生的小孩稱為 奎庫（Kwaku），一般認為他們比較調皮搗蛋。賈霍達想知道這些早期分類會不會對阿善提孩童 的自我形象與生活產生長期的影響。為此，他檢視少年法庭的記錄，觀察每週不同日出生者出現的頻率。結果顯示，這種生日分類法會影響孩童的行為。在少年法庭的記錄中，奎杜沃出現較少，奎庫較多。 [5]
艾森克的研究結果改變了數百萬人對星象的信念嗎？顯然沒有。許多支持占星者主張，星座只是個性的大略指南而已，必須仔細研究出生的時辰才能得出精準的結果，這種說法廣受全球各地研究人員的關注。
[1] J. Mayo, O. White & I-i. J. Eysenck- `An empirical study of the relation between astrological factors and personality’, J ournal of Social Psychology #105, pages 229-36. 1978.
[2] Editorial- `British scientist proves basic astrology theory’, Phenomena , 1 April 1977, page I.
[3] H. J. Eysenck & D. K. B. Nias- Astrology: Science or Superstition? . Pelican: London, 1988.
[4] H. B. Gibson- Hans Eysenck: The Man and Ilis Work , page 210. Peter Owen: London, 1981.
[5] G. Jahoda- `A note on Ashanti names and their relationship to personality’, British Journal of Psychology #45, pages 192-5. 1954.
