先說結論，世界各國使用再生紙當衛生紙的比例相當高，但是臺灣相當低。使用再生紙不用砍樹，而且價格便宜。有媒體發表再生紙可能含有雙酚A會導致身體疾病，但其實我國從100年就已經禁止紙張含有雙酚A。簽單、電子發票、和交易明細之類的熱感應紙不要當成紙類回收。
最近傳說衛生紙要漲價，大家搶購衛生紙。在眾多衛生紙的新聞裡面發現一段報導：
「以國外為例，日本廁用紙65%用再生紙，歐美也有50%以上，目前台灣僅5%」– 新頭殼 newtalk 2018.02.25 衛生紙將漲 經濟部 : 紙漿來源穩定 可多用再生紙
但是這幾天（2018.02.26）聯合新聞網又貼出一篇新聞，報導再生紙可能含雙酚A會致病，特別是不能拿來擦屁股（搶買衛生紙小心別選錯！回收紙漿恐含雙酚A）！
用「雙酚A 再生紙」當關鍵字搜尋，就會發現半年前已經有新聞反駁這則報導，指出我國已經自100年就立法禁止紙類含有雙酚A，並在102年開始檢驗。且廠商生產的衛生紙經過檢驗，同樣沒有檢出雙酚A的含量。（蘋果日報 2017.07.02–回收再生紙染雙酚A？ 造紙公會駁斥）
至於為什麼是半年前就有人反駁半年後的報導，可能是因為半年前就有一模一樣的報導發表過了（經濟日報 2017.06.18–買衛生紙別選錯 回收紙漿恐含雙酚A），內容一模一樣XD
新聞雖然說再生紙漿比原生紙漿便宜，但是我在購物網站查到的價錢其實差不多，而且種類跟數量都很少。所以過去不是我特別要買原生紙漿做成的衛生紙，而是根本沒看到哪裡有賣再生紙漿製成的衛生紙。其實文具店裡再生紙漿的筆記本也都比較貴，我也不知道為什麼。
結論是，使用再生紙漿對環境來說當然比較好，而且看起來也沒有需要擔心有毒物質的問題，「聽說」紙質也和原生紙漿差不多，只是顏色有點灰灰跟小黑點點（這樣一講才知道在日本其實常常用到這種衛生紙）。但最大問題可能是因為臺灣沒人買這種再生紙製成的衛生紙，於是產量少導致生產成本反而比較高，導致更沒人要買。結果很少人生產，也不容易買到。
正好家裡衛生紙快用完了，下次就買再生紙漿的衛生紙來用看看好了。
附帶一提，報導中提到，熱感應紙不要當紙類回收，請當一般垃圾丟棄。先前我都搞錯了，對不起資源回收的人。