驚悚的審查結果出爐！

今天收到我投稿到JGR的論文審查結果了，很驚悚！其實這幾天都很驚悚，收到BAN的信也很驚悚；BAN說他收到Associated editor（助理編輯）的信也覺得很驚悚。總之，這是個驚悚的審查結果。

今年是我念博士班第六年了，很多人都在問我啥時要畢業，根據地質系的規定，畢業前我要有一篇SCI和一篇non SCI的論文發表，但因為我是「兼職」學生，所以我必須「駐校」一年（就是要當一年全職學生），否則我要再多發表一篇non SCI的文章才能畢業。既然要三篇文章，我就計畫希望三篇都是SCI的文章，也可以畢業得好看一點。只不過…唉…

我在2006年發表了一篇JGR的論文（SCI），但2007年投稿JGR的另一篇論文卻被退稿，然後2008年另一篇投稿GRL的文章則是被「秒殺」退稿，最後才會搞到我現在已經六年級，還是只發表了一篇文章。辛酸的程度，實在是無以復加啊！！經過2008一整年的努力，我們終於在2008年底把JGR退稿的論文重新投稿到JGR。

根據過去兩次投稿JGR的經驗，審稿的時間大多長達6到8個月，所以既然是去年十二月才投稿，我估計到六月之前應該都還不會有任何消息，結果沒想到上星期六一早就收到BAN的驚悚EMAIL！信裡面是BAN回給助理編輯的內容，開頭就是「…please don’t reject the paper straight…（請不要把我們的論文直接退稿）」。天啊！莫非associated editor的信是要退我們的稿？不要啊！！！

我趕快先看EMAIL下方助理編輯原先寫給BAN的信，裡面提到他很辛苦找審稿的研究人員，但都找不到。後來好不容易找到的，又一整個給他拖稿，害他現在「才」把我們的稿子審完（天知道三個月的審稿速度對JGR來說已經超快速了吧），結論是兩位審稿者的意見都是我們的文章要「大幅度修改」等等。

看來看去，似乎助理編輯的意見並沒有很差啊？雖然一開始我看到助理編輯說第一位審稿者的意見是大幅修改而第二位審稿者「even worse（更糟）」的時候嚇了我一大跳（比大幅修改更糟就是退稿）。後來重念一遍我才發現，他所謂的「更糟」，是指第二位審稿者拖了更久，而不是指他的審查意見更糟。所以看起來應該還好，但我不懂BAN為什麼要請助理編輯別退我們的稿子。

不過想到上一次投JGR被審了八個月，最後二位審查者的意見都沒有很差，都還被當時的助理編輯婊掉，因為他一個人的意見讓編輯退了我們的稿，讓我不禁擔心莫非助理編輯的話裡面有甚麼「玄機」，被BAN給看出來了。幸好BAN沒多久之後就打電話給我，他說這位助理編輯對我們確實很友善，BAN只是想再強調一點我們的論文有多重要，以免最後編輯做出更糟的決定。

而且BAN還說，他收到助理編輯的EMAIL時才驚悚呢！因為我們都是用GMAIL收信，GMAIL的信件列表會在信件標題旁邊顯示信件內容的前兩句話，而助理編輯信裡面的前兩句話正好是「I am Associate Editor for your JGR paper on Taiwan seismicity. I am so sorry…（我是你們投稿JGR關於台灣地震論文的助理編輯，我很抱歉…）」。OH MY GOD！如果是我收到，一定嚇死了吧！！其實這一句話的後面是「… for having such a long response time!（審稿審了這麼久）」，不過他緊接著又是用「Unfortunately（很不幸）」開頭，我覺得這位助理編輯是不是有點故意要嚇人啊？！

經過三天的等待，今天終於收到編輯正式的決定了，要大幅度修改！看過審查者的意見後，確實還有不少工作要補強才行。JGR給我們兩個月的時間要完成，明天我就會回台北跟BAN討論接下來的工作，但願一切都能順利進行。總而言之，算是個提早送到的好消息囉～

至於另外一篇被GRL退稿的文章，目前已經重新準備完成，要投稿到Tectonophysics。原本就計畫等BAN的文章先被GJI接受我再投，結果BAN的文章也被GJI審了七個多月，最近才收到，也是大幅修改的建議。所以不論如何我今年都不會畢業了，希望明年我被退學之前可以畢業…

註：投稿JGR的程序大致是先由編輯看過稿件，然後指派相關學門的助理編輯審查。助理編輯會接洽二位審稿者，連同助理編輯本人也會一同審稿。當審稿者的意見完成後，助理編輯要對文章採用與否提出建議，包括「接受」、「小幅修改」、「大幅修改」、跟「退稿」等。當審稿者和助理編輯意見不同時，編輯通常會採納助理編輯的建議（恨～）。