三個證據兩個假設
除了貴州龍腹中的胚胎痕跡，首次驗證蜥鰭類群行胎生的生殖方式，並藉此比較懷孕的母親（絕對為雌性），與其他無胚胎痕跡的貴州龍化石（可能為雌性也可能為雄性），而首次區別出蜥鰭類群化石的雌、雄特徵。眾多特徵中最明顯的一個為，雌體的肱骨呈平滑長筒狀；相對雄性貴州龍其肱骨有稜有角，代表可以貼拼更多的肌肉，這符合自然界中雄性較為強壯的原則；程教授更進一步假設，雄性貴州龍擁有較強壯的前肢，有利交配過程中雄性抓握雌性的行為。為了防止幼體溺斃，海棲爬行動物的生產方式正好與陸棲的胎生動物相反：生產的過程中，幼體的尾巴先出來，頭部最後脫離母體（魚龍的生產方式便是如此），但經過仔細研究，程博士發現大部分腹中胚胎呈現不正常體位——頭朝後方而非前方，因此認為雌體的母親是在生產期間由於難產而死。
胎生、雌雄分辨與難產死亡為論文提出的三項證據，另外論文還提出兩點假設：其一為既然在腫肋龍類群（pachypleurosaurs）中，演化出活動自如的骨盤腔（由荐椎與腰帶構成），暗示了胎生的可能性。由此引申推斷，若其它的蜥鰭類群生物與中生代各式各樣的海棲爬行動物，具有一個活動自如（可伸縮移置）的骨盤腔，便可藉此判定其生殖方式為胎生；其二為根據分析骨頭的解剖構造，觀察其腰帶與肩帶的形式，程教授等人推斷這群海棲爬行動物入水後，腰帶與肩帶已退化到不能負荷身體的重量，無法如現生的龜與鱷可以上陸爬行。
然而假設仍有被推翻的可能，例如在幻龍的化石標本中尚有陸棲爬行動物的原始構造特徵，倘若日後科學家發現幻龍所下的蛋，甚至找到幻龍的巢，以上的假設便被推翻，但是程博士提醒：「提出假設的重點在於引領日後的研究方向與焦點。」無論是古生物學還是考古學，科學家們永遠在尋找失落的環節，以現有的線索所鋪設出的古生物拼圖殘缺不全，但對如同大海撈針的古生物學研究，建立假設的效果就好像在伸手不見五指的暗地中點亮一盞燈光。