古生物學家總是口若懸河地大談生物大規模滅絕事件，包括恐龍消失於地球上的那件事，但是這樣災難性的滅絕事件真的曾經發生過嗎？或許那只是地層資料的不齊全所導致的錯誤結論罷了。
我們常常在代表不同年代的地層之中發現各式各樣的生物化石，當某個地層中的生物化石在下一個年代的地層之後不再出現時，我們就說這個生物「滅絕」了！在地 球的歷史上，有好幾次生物大規模的滅絕事件發生，甚至包括六千五百萬年前恐龍滅絕當時，地球上超過一半的物種也永遠消失了。古生物學家這樣的說法，對於奉 行天擇與演化的生物學家來說，實在是難以忍受的痛，於是如何從地質資料中「找碴」也就成為一項課題。
在地質資料中最為人詬病的一部份，就是古生物學家所宣稱「一夕之間」生物大規模滅絕的「一夕」，在地層資料的意義上往往可以代表數萬年、數十萬年甚至是上 百萬年，如此一來還可以稱為「滅絕」嗎？S. E. Peter和M. Foote則統計了生物滅絕速率與不同時期的地層厚度之間的關係，發現越是大規模的滅絕，單位時間的地層厚度也越薄（表示單位厚度地層所涵蓋的年代越 長），而且相關性還很高，如此一來不就表示大滅絕其實根本不存在？！
身為地質系的學生，從不曾對大滅絕產生過懷疑，對於生物學者的「反擊」，這是我第一次認真的閱讀，雖然結果並不能否定大滅絕的存在，但也相當程度地質疑了 「滅絕」的這個概念。個人則是相當好奇滅絕事件與地層厚度居然會有如此高度的相關，這兩個現象會不會是由於同一個原因所造成的呢？
參考來源：