兩個地震,究竟是誰先闖的禍?!

Lay et al.,根據現有的觀測結果,想要證明這是個不尋常的連續地震,但是卻又提不出造成這個反常順序的理論機制。Beavan et al.,想要挑戰目前的觀測結果,但是他所提出關鍵的GPS資料卻又殘缺不全,無法提供長時間地表位移變化的趨勢,也因此無法證實他們的假設是否正確。究竟這是一個被正確觀測,卻違反過去經驗的連續地震;或是有部分紀錄被大自然所隱瞞,其實仍然符合過去經驗的連續地震,我們仍然不得而知。

東加海溝所在之處的板塊聚合速度約為每年20公分,是全世界最快的地方。但是這裡卻與馬里亞那海溝類似,少有大規模的地震發生。主要就是因為隱沒板塊表面的「粗糙度」較低,不容易與上覆板塊「卡住」,導致板塊持續無聲地滑移,也就是所謂的慢地震,因此減少了大規模地震的發生。所以假設這個地區存在有慢地震的現象,其實是相當地合理。而要區別上述這兩種理論的關鍵,就在於慢地震的觀測,但是這個觀測又必須建立在敏銳的地形變化量測之上。所以結果究竟誰對誰錯,恐怕短時間之內是不容易有結果的了。

原始論文及圖片來源:
Satake, K. Earthquakes: Double trouble at Tonga. Nature 466, 931-932 (2010)
Beavan, J. et al. Near-simultaneous great earthquakes at Tongan megathrust and outer rise in September 2009. Nature 466, 959–963 (2010).
Lay, T. et al. The 2009 Samoa–Tonga great earthquake triggered doublet. Nature 466, 964–968 (2010).

One thought on “兩個地震,究竟是誰先闖的禍?!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料