每組本週繳交作業格式：
1.所有組員座號：（可填在留言者姓名的欄位）
2.本組題目：（可從上週作業內找到）
3.研究動機：（每組一位同學負責整理上週組員所貼「貧窮看起來的樣子」）
4.研究目的：我們想知道（本組題目）
5.文獻探討：
A.貧窮的分類
A1.絕對貧窮：（每組一位同學負責說明絕對貧窮1.9美金這個標準的意義，並舉例）
A2.相對貧窮：（每組一位同學負責說明相對貧窮的意義，並找出臺灣平均收入、低收入戶收入標準）
A3.主觀貧窮：（每組一位同學負責說明主觀貧窮的意義，並舉例）
上課的時候老師叫我們查貧窮的相關資料，於是我們就從網路的資料看到了一些貧窮的樣子,然後我們就看到了菲律賓底層的窮人把廚餘加熱當成一餐，使家裡的人時常生病送醫院或是蘇丹因戰亂導致大量人民流離失所，一名瘦的皮包骨且裸著身體小女孩，奄奄一息在荒涼的大地上向食品發放中心爬行，正當此時，飛來一隻禿鷹停在小女孩身後，準備飽餐一頓，都令人感到十分鼻酸，還有毒梟之鄉哥倫比亞: 人們找不到合法的正當的工作，沒有收入，裡面的少女被黑幫販賣給遊客無法反抗，青少年持刀搶劫背包客，雖然是犯了罪，但他們背後還是有許多辛酸以至於如此，最後看到了辛巴威共和國，位於非洲南部的內陸國家，國內通貨膨脹嚴重，幣值已經來到三萬五千兆辛巴威幣換一美元。通貨膨脹導致人民無法填飽自己的肚子，落後的醫療衛生也導致人民的平均壽命不超過40歲。看到資訊知道其實辛巴威以前很富有但現在卻因為某些原因使國家變得民不聊生。因此我們對辛巴威的貧窮產生了興趣。
係指當個人沒有足夠維持生存的物質資源以維持特定的最低生活所需或消費水準時，使得個人的基本生活需求無法滿足。
應用絕對貧窮概念的度量方法包括標準預法、世界銀行一天一美元消費法， 及最常被提及的美國政府貧窮線，其以基本必要的飲食費用的三倍代表貧窮線， 並依消費者物價指數來逐年調整， 此為根據人類的基本生存需求所計算出的貧窮判準，具有絕對貧窮的色彩。然而， 絕對貧窮根據基本生活所需定義，而基本生活所需經常因人、因時、因地而異， 因此採用絕對貧窮的貧窮標準往往也易流於武斷。
絕對貧窮👆🏻👆🏻
主觀貧窮: 個體主觀所認定自己家庭的經濟狀況
個體主觀所認定的貧窮
相對貧窮是指一個人的生活品質和同一國家其他人的最低水平無法相提並論。所以每個國家的相對貧窮都不盡相同。
貧窮線作為評斷社會貧窮狀況的指標，用來界定絕對貧窮與相對貧窮兩種狀況。
以台灣為例，相對貧窮的家庭因為無法給與子女足夠的教育資源，所以比較容易將貧窮問題延續至下一代，造成跨代貧窮。
一、研究動機
在不同的地區貧窮有不同樣子
歐洲大部分的窮人生活品質惡劣，無法負擔房租或是保持家裡溫暖。
而香港貧富差距極大的狀況下，基層家庭被迫住在不到三坪（約10平方公尺）的老舊公寓內且難以維生。
在非洲衣索比亞的貧窮、飢餓、戰爭等問題，造成當地人民無法維持溫飽，只能撿拾地上食物來維生。
同樣貧窮的柬埔寨，人民沒有居住的地方，因衛生環境不佳而導致疾病。
這些世界各地正在發生的貧窮現象是我們的研究動機
24、33、28、26
二、研究目的
為什麼衣索比亞會那麼貧窮？
三、文獻探討
1.貧窮的分類
a.絕對貧窮：聯合國的貧窮標準為「少於1.9美元生活一天」，對於其它國家而言可能價值很高，所以這個標準表示1.9元在美國消費所得物品在其它國家要花多少錢來消費。
主觀貧窮，指依照個人本身對於生活水平的評價加以認定。相較於客觀貧窮，主觀貧窮是比較直接的貧窮測量途徑，透過蒐集大眾對“與貧窮有關”的評論和意見，來建立具共識的貧窮門檻或事實。
相對貧窮是指同一個國家內 一個人生活水平無法維持在別人的最低水準
台灣2018年平均薪資：51,957元
低收入戶最低限：14596元
研究動機:非洲大部分國家工業化程度低，雖然擁有豐富的自然資源，卻沒有能力開採。其中葉門為中東地區最貧窮的國家，有一半的人生活在貧窮線以下，三分之二的人受饑荒所苦，每十分鐘就有一位兒童死於饑荒或疾病，而辛巴威為了解決貧窮問題，大量的印製貨幣，反而導致瘋狂的通貨碰膨脹，甚至發行過面額100億的鈔票，卻買不了甚麼東西。
研究目的:為甚麼辛巴威自然資源豐富卻很平窮?
貧窮的分類:
絕對貧窮意義:是僅能維持生存所需的食物水準，認定最低的生活水準，根據基本的生活需求，就是只要有得吃就好。
標準:貧窮線的標準為1.9美金，意思為在當地得到與1.9美金的物品或服務，若一天得到的東西低於1·9美金的價值就會被視為貧窮。
相對貧窮意義:貧窮線界定並非只看到人的生理需求，數字會隨著時間改變反應出不同時段的生活水平。
標準:以台灣為例，台灣家戶平均所得為359514台幣（一年），低收入戶的資格以台北為例，家戶每人月收入平均低於25508台幣就可是低收入戶。
主觀貧窮意義:指依照個體本身對於生活水平的評價加以認定。
台灣家戶平均所得為428207台幣（一年，家戶人數:1）
1.本組題目：造成美國東西部貧富差距的原因是什麼？
2.研究動機：在台灣，有些窮人被勞動市場、服務、社會關係邊緣化。韓國年長者因貧窮而外出工作比例極高， 60 到 64 歲的老年人工作比例自2000 年的 53% 上升至 2017 年的 60.6%，在 70 到 74 歲這個年齡層，33.1% 的韓國老人仍需工作。美國東北部從1980年代就為美國最繁榮的地區，西部的舊金山附近也同樣是非常富裕的地區，加州的橙縣平均壽命為83歲(美國的平均壽命約為78.5歲)，貧窮率為8%(美國平均貧窮率為11.8%)。但收入較少的南部及西南地區例如新奧爾良，平均壽命比橙縣整整低了7年，貧窮率是橙縣的三倍之多。在巴西的貧民窟地區，因過度的城市化，使流入城市的人口激增，工業，教育等發展滯後，那些湧入城市的農民沒文化，沒技術，很多人只能棲身貧民窟。政府給予的資源少且黑幫聚集，代替政府的存在。
3.研究目的：我們想知道造成美國東西部貧富差距的原因是什麼？
4.文獻探討：
A.貧窮的分類
A1.絕對貧窮：意義：缺乏生活基本物資，無法維持生活
標準：貧窮標準國際定義為1.9美元，相當於在當地得到與1.9美元等值的物品或服務，若一天得到的物品低於1.9美金的價值，則視為貧窮。
A2.相對貧窮：相對貧窮因國而異，亦隨其國家的社會而改變，通常定義其為一個人的生活水平無法維持於當地的最低標準。
A3.主觀貧窮：由自己來認定「生活必需」之所得與消費水準，來衡量自己是否貧窮。
*題目：造成美國貧富差距的原因是什麼？
研究動機：
貧窮在每個國家看起來的樣子不盡相同，非洲的蒲隆地因地形因素缺乏海岸出口，成為非洲地區少數資源匱乏的地方，農業比例雖高，但農業技術趕不上人口增加使貧窮人口逐年增加；獅子山共和國則在死亡率的增高最為明顯，主要歸咎於衛生健康管理落後；則在阿拉伯島上，時常因內戰出現在新聞的葉門，物價飆漲，民不聊生，饑荒反應在兒童身上造成營養不良的問題；亞洲地區的中國四川由於土地貧瘠，旱作的馬鈴薯為當地居民裹腹的主要糧食，有時甚至發芽了，還是得吃；不管是民族內戰，地形環境，衛生落後都可能是貧窮看起來的樣子，有鑑於 此 ， 本論文選擇 「貧窮」 作 為 研 究 的 主 題 。
主觀貧窮
所謂的由大眾的對於“貧窮問卷”之類的回答中獲取一個大家對於貧窮的共同看法以及所謂貧窮的門檻，就是所謂的主觀貧窮
舉例：例如大眾認為需要至少4萬足以維持生活的標準，便是其對於主觀貧窮的看法
相對貧窮
指一個人的生活條件、環境、飲食達不到一般人的最低生活水準。
舉例：臺灣的平均收入：每個月41883元-（2019）。
低收入戶收入標準：每個月的收入小於最低生活費（各縣市皆不同）、動產和不動產每家必須低於當地的標準限額。
ex:在較先進的國家因為貧富差距的關係所以相對貧窮也較明顯（香港、日本）
絕對貧窮的定義
概念是能維持生活需求的最低標準再依每個國家的消費力來界定貧窮線的標準。
美國貧窮線標準是以日收入少於1.9美元來界定，意思是在美國能買到最基本食物價錢乘3倍，再搭配每年市價指數來做界定。
例子：在台灣根據恩格爾係數，每個人生活食品支出差不多，因此相同的食品支出在一個高所得中所佔的比例相對的在一個低所得所佔的比例低。
一、研究動機
上課時，老師要大家調查「貧窮」的相關資料，而我們觀察到一些貧窮的現象，像是在台灣的火車站和地下道，能經常看見有許多流浪漢在行乞；在葉門，每十分鐘就有一位兒童餓死，有些飢餓的成人因為沒有力氣，也只能像動物一般在地上用四肢爬行；在剛果，有近70％的人口沒有足夠的糧食，導致每四個孩子中就有一個營養不良。其中，我們想針對剛果貧窮的情形，更加深入探討。
二、研究目的
我們想知道為什麼剛果的人民寧願餓肚子也要花錢買名牌？
三、文獻探討
A.貧窮的分類
A1.相對貧窮：
除了人民固定的生理基本需要，也考量社會當時的生活狀況，訂出一條社會所接受的貧窮線，且隨時間有所調整。因此，相對貧窮可以反映 出不同時空的生活狀況。2019年，台灣人的平均收入為新台幣41883元，而低收入戶標準則為新台幣14596元。
A2.絕對貧窮：
沒有足夠的資源來維持家庭基本生計、無法負擔那些被認為「不可或缺」的物品或服務。
一天之內所能購買的商品及服務的總開支少於在美國以1.9美元可以購買的商品及服務
ex.剛果民主共和國
戰爭所造成的大量死亡，導致有1/4的孩童營養不良。
A3.主觀貧窮：
個人所認定的貧窮，沒有絕對標準
ex.我覺得自己很窮
一、研究動機
上課時，老師要大家調查「貧窮」的相關資料，而我們觀察到一些貧窮的現象，像是在台灣的火車站和地下道，能經常看見有許多流浪漢在行乞；在葉門，每十分鐘就有一位兒童餓死，有些飢餓的成人因為沒有力氣，也只能像動物一般在地上用四肢爬行；在剛果，有近70％的人口沒有足夠的糧食，導致每四個孩子中就有一個營養不良。其中，我們想針對剛果貧窮的情形，更加深入探討。
二、研究目的
我們想知道為什麼剛果的人民寧願餓肚子也要花錢買名牌？
三、文獻探討
A.貧窮的分類
A1.相對貧窮：
除了人民固定的生理基本需要，也考量社會當時的生活狀況，訂出一條社會所接受的貧窮線，且隨時間有所調整。因此，相對貧窮可以反映 出不同時空的生活狀況。2019年，台灣人的平均月收入為新台幣41883元，而低收入戶標準則為每月收入新台幣14596元。
A2.絕對貧窮：
沒有足夠的資源來維持家庭基本生計、無法負擔那些被認為「不可或缺」的物品或服務。
一天之內所能購買的商品及服務的總開支少於在美國以1.9美元可以購買的商品及服務
ex.剛果民主共和國
戰爭所造成的大量死亡，導致有1/4的孩童營養不良。
A3.主觀貧窮：
個人所認定的貧窮，沒有絕對標準
ex.我覺得自己很窮
1.所有組員座號：1、6、8、12
2.本組題目：為什麼非洲這麼貧窮還要生這麼多小孩
3.研究動機：
隨著全球化的國際貿易，各國不斷追求自身利益，希望達到均富的理想，但貧窮卻仍層出不窮，而非洲更成為了經濟發展的犧牲品。
非洲醫療資源不足，死亡率高，如果不多生就有可能會滅族；大量的勞動力需求，因此出生率高。當地許多人也會用孩子去賣東西，如果生的多就有比較多賺錢機會。
除此之外，惡劣的生活環境使得非洲窮人沒有鞋子穿，成天赤腳，腳底長了厚厚一層死皮，還長了沙蚤在裡面，跟蜂窩看起來沒兩樣。
在台灣，貧窮也是件棘手的問題。全國63%的財富聚集在10%的人口，37%的財富落在90%的人口，造成嚴重貧富差距 。因此，昂貴的房地產 ，讓窮人買不起房子，使得有大部分人變成流浪漢，露宿街頭。
在辛巴威，政府為了解決經濟問題，一直印鈔票，結果造成很嚴重的通貨膨脹。
4.研究目的：我們想知道 為什麼非洲這麼窮還要生這麼多小孩？
5.文獻探討：
A.貧窮的分類
A1.絕對貧窮：指最基礎的生活基本需求沒有辦法被滿足。1.9美元定義 指在自己國家一天買到的東西在美國會少於1.9美元買到的東西。
A2.相對貧窮：缺乏環境資源獲得跟社會上一般人的食、衣、住、行、育、樂,便被會視為相對貧窮。
標準：台灣平均收入為40,980元
低收入戶：家庭總收入／全家人口< 戶籍地公告最低生活費的1.5 倍以下
A3.主觀貧窮：對個案進行訪查再由個案自己認定生活所需的最低收入跟消費標準。
209 05 04 07
1.題目：巴西貧窮的原因？
2.研究動機：在貧窮的樣子中，我們看到巴西貧民身在雜亂破舊的房屋，沒有一套乾淨的環境可以梳洗，甚至也沒有一套乾淨的衣物可以穿，過著有一餐沒一餐的生活。
而在剛果，人民窮到需要吃人來滿足生理需求，我認為需要以此滿足人的基本需求的國家是極度的貧窮。
雖然大部分地區已開始朝減少極度貧窮的方面進展，但富裕國家內的窮人比例仍不斷上升。富裕國家雖然已開始朝減少極度貧窮的方面進展，但窮人比例仍不斷上升。
3.研究目的：我們想知道巴西貧窮的原因。
4.文獻探討
貧窮的分類
1.絕對貧窮：無法滿足基本需求所需的物資。 以每日生活費1.9美金在美國所能買的服務或東西，在某個國家所能換到等值的物資和服務。
2.相對貧窮：各個國家依照不同標準，判斷國內經濟或物資多寡斷定貧窮。一般人的標準，舉例來說，吃飯不是件難事，有時甚至吃上一頓高檔料理也綽綽有餘。而貧窮人家，能不能吃上一餐路邊攤都是個問題，甚至只能乞求剩菜剩飯果腹。
3.主觀貧窮：經濟收入在國家的標準之下，且無法滿足生理需求便是我認為的主觀貧窮。
一、研究動機
在現今的社會，有錢人越來越富有，窮人越來越貧窮，造成貧富差距越來越大，在地科課老師要我們做一份以「貧窮」為主題的報告，以下四點是我們認為貧窮看起來的樣子。
1、美國的窮人主要是相對於富人的貧窮，工作辛苦賺來的錢只能用在付房租和食物的開銷，且賦稅沉重，就算日復一日的打了好幾份工，還是一樣逃脫不出那個惡性循環，導致大多人受不了只好成了大街小巷徘徊的流浪漢，而一到晚上，他們就只能在容納所短居、大街上露宿，或者睡在撐起各種的帳篷裡。
2、葉門因為沒有石油而且很少有礦產資源，部落派系鬥爭也很複雜，所以導致葉門變成這個樣子，而當地的小孩都營養不良，瘦到連肋骨的樣子都很明顯。
3、中國其實不是我們想像中那麼富有，有些地區的貧富差距非常大，偏鄉地區的居民有的只能以土豆維生，一生尚未吃過大米。
4、海地因為政治不穩定，75%的人一天生活費不到2美元，許多海地人因為太貧窮沒錢買食物，因此用泥巴做成餅，曬乾後當作餅乾充飢。
二、研究目的:
因此我們想知道，為什麼中國貧富差距這麼明顯?
三、文獻探討
1.貧窮的分類:
a.絕對貧就是沒有足夠的資源負擔維持生計的物品及服務的人，而1.9美金的定義是以每日生活費1.9美金在美國可以買到的東西或服務來換算，在某個貧窮國家可以換到等值的商品或服務。
b.相對貧窮：有別於絕對貧窮，相對貧窮是指未能負擔與一般人相同的消費能力，未能享受到一樣的生活模式(例如：食、衣、住、行)，而心裡感到貧窮。
簡單來說，以一般人們的生活水準訂為參照點，取某個比例作為可忍受的最低限度，計算出以社會整體為考量的貧窮程度，相對貧窮比絕對貧窮更能突顯其社會上的不平等現象。
c.主觀貧窮是指自己本身所界定的貧窮標準、對“能維持生計”的最低水平的認知，故主觀貧窮容易因家長教育程度、偏好、價值觀及家庭型態等因素的不同導致多元的結果產生。
1.所有組員座號:2,9,10
2.本組題目：為什麼烏干達這麼貧窮？
3.研究動機：老師說要做有關貧窮的報告。我們查到的例子有：在烏干達許多人窮到雖然高麗菜一顆只賣5塊台幣，卻還是買不起。還有像是剛果是全世界食人族最大部落的所在地，因為沒錢購買食物只能隱匿在山林裡抓人來吃。最後我們也查到在賴比瑞亞人均GDP約只有379美金，僅僅相當於聯合國訂定世界貧窮國家標準的一半而已。
4.研究目的：我們想知道為什麼烏干達這麼貧窮？
5.文獻探討：因為烏干達主要發展農業，而且出口的農產品都被零售商與中間商剝削，而且儘管礦產豐富，烏干達薄弱的工業實力使他們無法自行開發礦產。
A.貧窮的分類
A1.絕對貧窮：
意義：沒有足夠資源負擔個人或是家庭的生計
國際定義的貧窮標準為1.9美元，也就是在當地一天所能得到與1.9美元等值的物品，如果一天內所能得到的物品價值低於1.9美元，則被視為貧窮
A2.相對貧窮：
指的是在一個社會裡面，跟收入在平均值的普通大眾相較之下較貧窮的人。
台灣2019年平均收入為$41883，而低收入戶的標準為在一個家庭內總收入平均分配全家人口，每人每月未超過最低生活費用新臺幣$14,596、不動產全家合併計算不超過新臺幣$356萬。
比如說在阿布達比，人均GDP達到了驚人的美金$12萬，因此在阿布達比，一個人月收入只有美金$5000就可以視為相對貧窮的人，但這個收入在台灣是高收入戶群。
A3.主觀貧窮：用調查的方式，所得到大眾對貧窮的看法就是主觀貧窮。舉例來說，在台灣網路上統計每個月$40000是「吃不飽也餓不死」。
題目：為什麼日本人拼命工作卻還是相對貧窮
研究動機：
有些日本年輕人所得（約台幣3萬）比老人年金還少 可以溫飽一餐就覺得非常滿足
阿富汗因為內亂頻繁使得阿富汗有超過70%的人每天的消費不超過兩美元，阿富汗冬天最低溫可以達到零下30度，不少貧困的人會在冬天被凍死，還有很多父母會將自己的小孩賣到工廠去工作
台灣貧窮的長者每個月的經濟來源只有生果金（高齡津貼）過著有一餐沒一餐或者是同一餐分好幾次吃
（一）絕對貧窮：極度缺食物和生活必需品，讓人的生命受到威脅，目前國際間認定每日可支配所得1.9美元以下即是絕對貧窮。
標準：1.9美元是代表在美國1.9美元能買到的東西或服務的價值，例如在美國1.9美金能買到一個麵包，那在臺灣如果一天賺不到能買起一個麵包的錢，那就是貧窮
（二）相對貧窮：在預先規定標準的社會當中，比較收入、財產、消費支出等預期
中達到的標準，而設立認定貧窮的基準。
標準：
107年每戶平均所得103.6萬
台中市
其家庭總收入平均分配全家人口，每人每月未超過最低生活費用新臺幣14,596元、不動產全家合併計算不超過新臺幣356萬元、動產部份含有價證券股票、基金、投資等及存款本息全家人口平均每年每人不超過新臺幣75,000元
（三）主觀貧窮：依照自己對生活水準的評價去認定。
一、研究動機
學校地科老師在期初第一次上課時即交代本學期結束時要交一份關於「貧窮」的報告。在經過一系列的資料查找之時，一份張貼在歐洲議會網頁上、關於相對貧窮的文章引起我的興趣，寫到在歐洲這樣富裕的社會中，「沒錢上pub，看電影、看運動賽事或為家人買生日禮物」被視為一種相對貧窮，在同一網頁中亦有討論到貧窮與人權。這促使我想進一步探討，「沒錢上pub, 買生日禮物」與相對貧窮的關聯，以及貧窮與人權之間的關係。
二、研究目的
探討「沒錢上pub」被視為相對貧窮的原因，以及貧窮與人權的關係。
三、文獻探討
（一）、貧窮分類
1.絕對貧窮（Absolute or extreme poverty）：人在維持生計的基本需求中有缺乏，例如飢餓，缺乏乾淨飲用水、適當的房屋與足夠的衣服¹。世界銀行的標準為每日生活費低於1.90美金。
2.相對貧窮（Relative poverty ）：人的生活和收入相當程度的低於居住該地的通常水準，他們必須努力才能去參與常規的經濟、社交與文化活動。因此相對貧窮係依著該地多數人的生活標準而定。在歐盟
1. From “Poverty in
the European
Union——The crisis and its aftermath”p3